Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Придет ли вслед за «автогражданкой» очередь обязательного страхования жилья - гадают уже давно. Судя по последним событиям, эта не очень приятная для москвичей процедура вроде бы откладывается, пишет «Московская правда».

Московская правда, 21 мая 2004 г.

ОСЖ пока не предвидится

1006 просмотров

Придет ли вслед за «автогражданкой» (ОСАГО) очередь обязательного страхования жилья (ОСЖ) – гадают уже давно. Судя по последним событиям, эта не очень приятная для москвичей процедура вроде бы откладывается.

Однако все равно надо быть начеку и заранее знать, что, как, зачем и почем страхуется, нелишне уже сегодня. Цена вопроса у ОСЖ намного выше, чем у ОСАГО. Автомобилей в России 25 млн., а квартир - 55,7 млн. 80% машин на сегодня уже застраховано, зато с жилищным фондом - непаханое поле: всего 2% застраховано по стране, и даже в Москве - не более 10%. Если это поле вспахать и засеять полисами, страховщики и государство (через налоги) неплохо заработают. Что даст очередная обязаловка населению - вопрос спорный. Выкладывать деньги нас будет заставлять государство. И у него это получится, можно не сомневаться. Но расплачиваться (если квартиру зальют, сожгут и т. д.) должны будут страховые компании. Многие эксперты сомневаются, насколько адекватными будут эти выплаты.

Тем не менее, власти полагают, что страховать жилье все-таки надо. Вспомним наводнения в Якутии в 2001 году и на юге России в 2002-м. Тогда выплаты страховых компаний составили всего 2-3% суммарного ущерба, что-то добавило государство. А вот в развитых странах хозяевам было бы компенсировано до 80% ущерба.

В начале 2003 года председатель бывшего Госстроя России Николай Кошман пообещал, что законопроект об ОСЖ будет внесен в Думу еще до парламентских выборов, а в силу соответствующий закон может вступить уже в нынешнем году.

Поддержало строителей и МЧС. По первоначальному замыслу, недвижимость планировалось страховать не только от рисков утраты вследствие стихийных бедствий (наводнение, пожар) или повреждений, причиненных действиями третьих лиц, но и при совершении сделок купли-продажи, а также при обмене жилья. При этом непонятно, что именно должно быть застраховано: стены, отделка, внутреннее имущество - ответа на этот вопрос пока никто не дает. Участники рынка страхования, надо признать, скептически относятся к властной инициативе. Сама по себе идея противоречит Гражданскому кодексу РФ, который запрещает заставлять граждан платить деньги за навязанную им услугу. Отдельный вопрос - как будут проводить оценку размера ущерба. Чтобы это сделать, нужно располагать более-менее точными сведениями о стоимости квартир, а на сегодняшний день единой методики оценки пока не существует.

Тем не менее, законопроект об ОСЖ в декабре прошлого года дошел до правительства, которое отправило его на доработку.

Повторного рассмотрения, которое ожидалось в I квартале этого года, пока не было. А недавнее заявление председателя думского Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павла Крашенинникова позволяет предположить, что новой обязаловке дан задний ход.
В конце апреля депутат поведал, что в Жилищный кодекс, проект которого 13 мая рассмотрело правительство, не будут добавлены поправки, касающиеся ОСЖ.

Так что, подождем - увидим.

В материале упоминаются: Компании, организации: Государственная Дума Российской Федерации (Госдума РФ) 14629

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »